Rohwedder: Netflix-Serie über Deutschlands rätselhaftesten Mord

Detlev Karsten Rohwedder, der mächtigste Wirtschaftsmanager der frühen Wendezeit, wurde am 1. April 1991 in seinem Düsseldorfer Haus erschossen — ein Mord, der die Bundesrepublik erschütterte und bis heute ungeklärt bleibt. Die neue vierteilige Netflix-Dokumentarserie „Rohwedder — Einigkeit und Mord und Freiheit" der Beetz Brothers beleuchtet nun diesen rätselhaften Fall neu und wirft Fragen auf, die deutsche Ermittler seit über drei Jahrzehnten nicht befriedigend beantworten konnten.

Der 51-jährige Rohwedder war als Präsident der Treuhandanstalt die zentrale Figur beim wirtschaftlichen Umbau der DDR nach dem Fall der Berliner Mauer. In dieser Position hatte er über eines der größten Vermögen Europas zu entscheiden: Tausende volkseigene Betriebe sollten privatisiert, saniert oder abgewickelt werden. Seine Entscheidungen bestimmten, welche Unternehmen überleben würden und welche Tausende von Arbeitern in die Arbeitslosigkeit treiben würden. Das machte ihn zur umstrittensten Figur der deutschen Wiedervereinigung — und möglicherweise zum Ziel von Mördern.

Der Aufstieg eines Managers zwischen den Welten

Rohwedder war kein Politprofi, sondern ein erfahrener Industriemanager, der in Westdeutschland Karriere gemacht hatte. Seine Ernennung zur Leitung der Treuhandanstalt im September 1990 war politisch berechnet: Man vertraute auf seine wirtschaftliche Expertise und erhoffte sich von ihm die schnelle Integration der DDR-Wirtschaft in die Marktwirtschaft. Doch sein Ansatz war umstritten. Während Politiker die „schnelle Lösung" forderten, warnte Rohwedder vor den sozialen Folgen. Er plädierte für eine gemäßigtere Privatisierungspolitik, die soziale Auswirkungen berücksichtigte — ein Standpunkt, der ihn sowohl bei Gewerkschaften als auch bei neoliberalen Kräften unbeliebt machte.

In nur wenigen Monaten musste Rohwedder über die Zukunft von Hunderttausenden von Arbeitsplätzen entscheiden. Der Druck war immens. Zugleich wuchs die Frustration in den neuen Bundesländern: Betriebe wurden geschlossen, Arbeiter entlassen, eine ganze Lebensweise verschwand. Rohwedder wurde zur Symbolfigur für den harten kapitalistischen Umbau, ob er das wollte oder nicht.

Die Nacht des 1. April 1991

An jenem Frühjahrsabend saß Rohwedder in seinem Haus in Düsseldorf-Oberkassel, als ein oder mehrere Schützen das Fenster durchschossen und ihn töteten. Die Tat war professionell ausgeführt — Schüsse durch das Fenster, schnelle Flucht. Ein Zeuge berichtete von weißen Lieferwagen in der Nähe. Die Ermittlungen begannen sofort, doch der Fall sollte sich als außerordentlich schwierig erweisen.

Die Rote Armee Fraktion — die RAF — bekannte sich in einem Schreiben zur Verantwortung. Das Schreiben war detailliert und zitierte aus Rohwedders eigenen Reden. Es kritisierte seinen Kurs bei der Treuhandanstalt und beschrieb die sozialen Folgen seiner Politik. Für viele deutsche Sicherheitsbeamte war damit klar: die RAF hatte Rohwedder getötet. Doch ein entscheidendes Problem blieb: Die RAF war 1990 faktisch besiegt. Ihre führenden Köpfe saßen im Gefängnis oder waren tot. Welche Zelle hätte noch die Kraft und Logistik für einen solchen Anschlag gehabt?

Theorien und Ungeklärtes

Die RAF Geschichte und Struktur war fragmentiert. Einige Sicherheitsexperten fragten damals und fragen bis heute: War es wirklich die RAF, oder wurde der Mord ihr zugeschrieben, um unbequeme Fragen zu vermeiden? Alternative Theorien zirkulierten: Ostdeutsche Netzwerke, die ihre Macht bewahren wollten. Westliche Industrievertreter, die Rohwedders Kurs zu gemäßigt fanden. Finanziers von Privatisierungsprofiteuren. Keine dieser Theorien wurde jemals zweifelsfrei bewiesen.

Die Serie der Beetz Brothers sichtet erstmals umfangreich Archivmaterial und präsentiert Interviews mit Zeitzeugen, Ermittlern und Historikern. Sie zeigt, wie das deutsche Establishment nach der Wiedervereinigung unter enormem Druck stand und wie schnelle Lösungen oft Vorrang vor der Aufklärung von Verbrechen bekamen.

Warum der Fall bis heute ungelöst ist

Trotz Tausender Ermittlungsstunden wurde kein Täter angeklagt. Mehrere RAF-Mitglieder wurden verdächtigt, aber keiner verurteilt. 1998 wurde die Täterin Birgit Hogefeld verdächtigt — eine mittlere RAF-Größe — doch die Beweise reichten nicht für eine Anklage. 2005 tauchte ein neuer Verdächtiger auf, doch auch diese Spur versandete.

Die Treuhandanstalt und Wiedervereinigung bleibt eine der dunkelsten Seiten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Rohwedders Mord wirft ein Schlaglicht auf diesen chaotischen Prozess. War er ein unvorsichtiger Manager, der gefährliche Feinde machte? Oder war er ein Opfer von Strukturen, die größer waren als er selbst?

Die Netflix-Serie stellt diese Fragen neu und tut das, was Ermittler über Jahrzehnte nicht konnten: Sie dokumentiert die Perspektive aller Beteiligten — der Opfer der Treuhandpolitik genauso wie der Verantwortlichen, der RAF-Sympathisanten genauso wie der Sicherheitsbeamten. Das Ergebnis ist keine definitiven Antworten, sondern eine verstörende Reise durch eine Zeit, in der Deutschland sich selbst auf gewaltsamste Weise neu erfand.

Ein Fall, der weiterwirkt

35 Jahre nach dem Mord bleibt Ungelöste Kriminalfälle in Deutschland offen. Zeugen altern, Akten werden freigegeben, neue Technologien könnten alte Beweise neu bewerten. Doch die politische Lust, diesen Fall endgültig aufzuklären, scheint begrenzt zu sein. Die Serie könnte das ändern — durch Druck aus der Öffentlichkeit oder durch neue Hinweise von Zuschauern, die sich noch erinnern.

Rohwedders Erbe ist ambivalent: Er wird von manchen als Geschäftsmann verehrt, der unmögliche Aufgaben meisterte, von anderen als Symbol einer rücksichtslosen Wirtschaftspolitik verdammt. Sein Tod ist genauso ambivalent — ein Mord, der möglicherweise Gerechtigkeit war, möglicherweise reiner Terror. Eine Gesellschaft, die sich nicht einigen kann, welcher dieser Interpretation sie folgen will, kann auch nicht aufklären, wer den Schuss abgegeben hat.